单位开通养老保险利弊辩论,企业开通养老保险

频道:养老险 日期: 浏览:0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于单位开通养老保险利弊辩论的问题,于是小编就整理了1个相关介绍单位开通养老保险利弊辩论的解答,让我们一起看看吧。

辩论题目是“家庭养老比社会养老更可靠”,有什么比较好的攻辩问题?

首先必须明确一点养老的事是自己靠自己的事,如果存在养老指望子女,我养你小,你养我老的老观念,养老就无法去比较好与坏。说养老什么最可靠最靠谱只能是自己养老最可靠,自己有钱靠谱,自已花钱买养老服务靠谱,指望花子女钱养老最不靠谱没尊严。说明白一点,家庭养老和社会养老根本在你老了有没有钱,没钱都不可靠,我通过十年的寻找和体验老年公寓生活,感觉买服务有良心良知的好的老年公寓算是养老可靠,靠谱些,其它的养老方式没钱更不可靠,如果老了你把房子财产早早给了子女了,你又没钱买养老服务,你只能成为一个没尊严的养老老人。

单位开通养老保险利弊辩论,企业开通养老保险

老年人养老是国家的责任。现在的社会再靠家庭养老已经不现实了。从咱们国家提倡独生子女的时候,国家当时的口号是“只生一个好,国家来养老”。现在到了国家对现承诺的时候了。我们国30多年前的第一代独生子女,他们现在的家庭结构是,一对小夫妻上面有4个老人,下面有一到两个孩子。一对小夫妻要养六个人,从精力和财力都是不可能得?养老只能依靠国家。

确切的讲,在我们这一代人,要在家中养老,度过幸福的晚年,80℅的老人不可能实现,我们这一代是独生子女的受害者,儿女们要负担4+1或4+2,叫他她们养我们老绝对不可能,儿女们请保姆替他们尽孝更是天方夜谭,退休工资还不夠支付保姆费用。根据这种情况,我首先声明养老院或敬老院我绝对不会去的,因为我走访了几个养老院,也是亲眼目睹,护工阿姨对老人非打即骂,子女探望护工阿姨跟在后头,老人不敢说话,怕遭报复,家属送去的零食有30%到老人手中就算不错的了。但是我希望各社区开办养老院,大家知根知低,都是抬头不见低头见,天天到晚上儿女可以到社区养老院做义工,帮老人洗澡,喂饭,又每天看到老人的身体状况,现在社区又有医务室,对在社区的老人和养老院的老人都是一站式服务,相当贴心,我在当地社区还有别的社区看到护工阿姨与养老院的服务有天壤之别,特别卫生搞得相当好,没有异味,老人愿意看电视,打牌,与护工阿姨聊天不存在高贵之分,更不存在嫌弃老人的话多。我认为,家庭养老应与社区养老相结合,取长补短,还有老人突患重病第一时间可以直送医院,接受良好的医治,这样独生子女家庭的父母都能接受,也是减轻了独生子女的精神的经济压力,国家何乐而不为呢?总之关爱老年人是到了刻不容忍的地步,实际上国家对老年人的关心和关爱已经到位了,往往都是执行者歪曲党和国家的政策,但是绝大部份的养老机构还是可以信任的,在这方面国家的财政应当有所支持,我只提倡家庭和社区养老相结合,既体现了儿女的孝道又看到了社会的责任和希望,祝全天下老人晚年幸福,家庭和睦。如有不当之处,敬请谅解!

到此,以上就是小编对于单位开通养老保险利弊辩论的问题就介绍到这了,希望介绍关于单位开通养老保险利弊辩论的1点解答对大家有用。