少儿保险可以买不被坑，少儿保险可以买不被坑的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于少儿保险可以买不被坑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍少儿保险可以买不被坑的解答，让我们一起看看吧。

小孩保险到底该不该买？

买保险 明确首先该保障谁？其实保险真正首先该保障的是保障大人，保障家庭支柱，保障家中有工作，有经济收入来源的人。当家庭经济紧张的时候，这个人因为疾病或者意外而无法工作的时候，这是保险就可以派上真正的用场， 保险能够提供看病的费用，甚至保险赔付的钱可以用于家中经济开支，维持家庭经济的正常运转。

其次才是给宝宝买保险。当家庭经济稳健富裕，有充足的钱的时候才可以考虑给宝宝买保险。

你想呀，家庭支柱没有保险，只给宝宝买了保险，当家庭制作发生意外或疾病的时候，宝宝的保险不可能派上任何用场，这时你需要动用家庭储蓄进行看病，当家庭储蓄不够时，你甚至还要借债看病，到处欠债。如果万一发生这种情况自己都保护不了，更不用说去保护宝宝。

我一直觉得把钱存给保险公司，不如我自己给孩子存钱。我记得小时候我爷爷给我存了个1000块钱的婚嫁险。那会儿我爷爷当厂长一个月好像是工资不到500块钱。我是15年左右结的婚，去保险公司领了4000多块钱。你们自己算算值不值。

买保险个人感觉没有太大作用了，因为现在的医保力度已经很大了。我们给孩子入基本的医保就可以。再说了，孩子一生的意外能有多大，除非生下来就有特别重大疾病的，家庭条件不太好的。医保现在的报销已经达百分之六十以上了，再额外保险没太大作用了。

我建议：如果手头有闲置的钱，可以给宝宝买一个教育基金。至于买哪家，可以多咨询几家大的保险公司，平安，人寿，太平洋等等多听几家，就能有个全面客观的了解了。

看到这个题目很感兴趣，所以来个不请自答。

该不该给孩子买份保险呢？

我的观点很明确，我很讨厌保险这种推销方式，但并不代表我排斥保险。

前期，小编在头条发表一篇《从泰坦尼克号浅析保险的意义》，讲的是百年前，被西方称为“永不沉没”的泰坦尼克号，在从伦敦开往纽约途中，与冰山相撞而消失在一片汪洋中。


船上2208名乘客，仅有750人生还，1523被海水吞噬。在遇难者中，324人在英国应城保险公司入了保险。事故发生后，保险公司共赔偿14239英镑。

灾难是不幸的，但保险毕竟在不幸中给324个破碎的家庭带来了温暖和安慰，使悲剧没有继续发生。

百年前的西方对保险的认知有如此高的境界，很难让国人相信。保险发展到今天，我们和西方差距仍然很大，西方人买保险是“主动型”，我们是“被动型”，西方保险代理人是坐等上门，我们的保险代理人是“狂轰烂炸”，满大街的跑，人们像躲瘟疫一样。

看了上面故事，我相信你已经明白了我为什么主张买保险了。

人吃五谷杂粮，谁能保证不生病？谁敢保证一定没有意外发生？

保险不能救命，阻挡不了疾病、意外的发生，但是当面临不幸和风险时，会给你提供更多的选择，选择更好的治疗方式、治疗环境，提高生存机会，减少家庭经济压力。

现在保险公司推出的产品很多，你可根据孩子的年龄、身体状况，经济条件选择合适的品种，如重疾险、意外险、安心住院险等很多品种，如果你的孩子年龄合适，可以留意太平洋公司的《金佑人生》，有病保病，没病返本。不错的一款产品。

本文只代表个人观点。你看完后认为该买吗？请发表你的观点。

我认为意外伤害保险和基本的医疗保险还是应该买的。当然，买的时候一定要看清楚、问清楚支付条件（有时候是不显眼的备注…。

你说的2000元肺炎诊治费报不了，应该就是支付条件的问题，因为很多费用的报销条件都是要“住院治疗”，这很是坑人。

至于其它的保险，就看自己的经济状况和现实考虑了。我唯一买过的是特别“为独生子女”办的保险（记不得叫什么险了），当时的说法是：你每个月缴纳几元钱（好像是10元，当时是付得起的），到孩子满18岁后一次性取，足够上大学的费用。当时算起来还是够的，因为仅仅

到此，以上就是小编对于少儿保险可以买不被坑的问题就介绍到这了，希望介绍关于少儿保险可以买不被坑的1点解答对大家有用。