买了意外险结果就死了，买了意外险结果就死了赔多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买了意外险结果就死了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍买了意外险结果就死了的解答，让我们一起看看吧。

购买了意外保险的人从高处摔下致死，保险公司认为属自杀不于赔偿，如何看待这个问题？

人从高处摔下死亡，可以报案让公安机关鉴定是怎么死亡的，毕竞公安机关有先进的技术分析，这样即使和保险公司的结论一样，也能让人信服。关键是否自杀是理赔的症结，因为保险理赔条例规定，意外险被保险人自杀是不赔付的。还是找到死亡的原因，才能确定是否理赔。

这需要公安及司法机关介入定性才能最后裁定，不是它保险公司说自杀就定性为自杀，想逃避赔款这也是死者家属及司法机关所部不允许的，死者家属可申请公安及司法机关介入这件事，如果人不硬事情也事与愿违，弄不好保险就白上了，现在保险公司打赖也不是一回两回了，祝你成功，谢谢邀请。

究竟属不属于自杀，客户与保险公司说了都不算。

原则上，像这种非正常死亡的案件是要报公安机关的。公安机关会通过各种方式调查死者死亡的原因，并出具死因结果认定。如果公安机关出具了死者属意外死亡的结果，那么保险公司就要承担赔偿责任；如果公安机关出具了死者系自杀的结果，那么保险公司将免除赔偿责任。

如果死者死亡时没有报警，但因保险公司与死者家属之间就死者的死亡原因产生了争议，那么，死者家属可以向人民法院提起诉讼。保险公司会根据判决结果做出理赔或不理赔的决定。

假如一个人买了意外险，结果闯红灯出了车祸致残或致死，保险公司应该赔偿吗？有什么依据？

谢邀。单凭题目描述，缺乏细节背景，个人意外伤害保险角度，这将是一个很具争议的问题。可以预见的实操过程中遇到的纠结可能在于以下两点：

1. 闯红灯是否是本意行为，从而符合意外的定义？

2. 闯红灯是否是故意行为、违法行为，从而不属于除外责任？

梳理闯红灯和意外险赔付的问题，从下面几个角度回答：

一. 意外险赔偿依据是什么？

1. “意外”的定义

——突发的

——外来的

——非本意的

——非疾病的

车主闯红灯违章发生车祸并不是保险公司免责的法定事由，一般来说，车主发生交通事故，在交强险限额内就由保险公司承担。超出交强险限额，双方按各自责任大小承担。双方承担赔偿后，再向商业保险公司理赔。

首先第一点交强险肯定赔付的，在交强险限额之内赔付，这个无需质疑，这是交强险的特点，赔付额度不高，是无条件赔付的。商业险就要看具体条款了，一般来说闯红灯不属于免责条款，但是如果保险公司掌握了是故意自杀而闯红灯的证据是拒赔的。而如果意外保单是长期保单，那么有效保单二年以后自杀也是要赔偿的。保险公司不会惜赔，不会故意拒赔，一切都是在合同条款之内赔付。对理赔有疑问的可以呼我。

谢邀！

题主提问有争议，分以下几大情况分别讨论，

咨询过理赔岗后有大致如下结论:

1、行人非自杀自伤性(如何界定是否自杀自伤，以有关部门司法界定结果为准)闯红灯，此种情况赔付；

2、被保险人驾驶机动车辆闯红灯，基本不赔付；

以上两者虽然都属于违法，但二者严重性有巨大差别……前者不足以构成拘留、服刑……等严重法律后果……理赔与否跟可能造成的法律后果有很大关系！

3、如果是本人故意自伤自杀性行为，或者投保人对被保人故意设计导致的闯红灯行为不赔。

最后，目前很多新的意外产品，不同产品条款可能有不同免责约定，所以具体还需看各产品条款而定。

以上结论可参看如下免责，注意红线部分！另外，本文观点纯属个人观点，与任何其他公司机构组织无关。

不会赔偿的

意外险的定义是因为和主观意愿无关，遭遇突发情况，而导致意外造成的伤害

首先，闯红灯本来就是一种违规行为，肯定是有危害的，在这个过程中造成的意外，保险公司有权拒赔

主动闯红灯一般不会理赔，理由其它回答者都说得比较清楚了。具体可以参考购买的意外险里的“责任免除”部分。

但是，如果是因为驾驶系统失灵或其它不可抗因素导致的被迫闯红灯造成的意外伤害，那是会赔的。

总之，关键词是“非本意”。

到此，以上就是小编对于买了意外险结果就死了的问题就介绍到这了，希望介绍关于买了意外险结果就死了的2点解答对大家有用。