少儿重疾险意义，少儿重疾险的意义

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于少儿重疾险意义的问题，于是小编就整理了1个相关介绍少儿重疾险意义的解答，让我们一起看看吧。

少儿重疾险买长期的好还是终身的好？

孩子的重疾险，是长期好还是终身好？还有一种选择是短期，就是消费型的，交一年保一年的。

从保费角度讲，肯定是短期的最便宜，但就性价比而言，肯定是长期或终身最合适。

而且据我所了解，终身的比保到一定岁数的也会便宜些。为什么呢？因为保到一定岁数的产品，在到期时会有返钱（返保费或者返保费）。

从保障责任讲，短期险的保障还是比较有限的，而且一旦发生重疾理赔就再也买不了保障类保险了。但如果买的是长期或终身的，就不用担心理赔后还有没有保障的问题，现在重疾保障一般都是保3-5次，有的还包括转移、复发、新增等保障责任。

现在的保险产品设计的比原来好很多了，不过在选择时依然要亲看保险条款，因为保险保障责任和理赔条件都在条款中，好不好去对比条款，不要单纯看价格，看宣传单，只有在开始时把不理赔的风险降到最低，才能在有事时发挥它的价值！

各有利弊。

预算有限，购买定期。预算充足，购买终身。

少儿定期重疾，保障至30岁，保额高，保费低，性价比很高。缺点是如果孩子30岁之前生了大病，那么定期重疾到期后将无法重新购买重疾险。

终身重疾，价格较贵，优点是可保终身，放心。

题主可以根据自己的经济状况合理选择。

这个要综合分析。

终身重疾险比定期重疾险价格贵，但是保障是一辈子。虽然理论上说孩子成年工作后可以自己买保险，但这里有几个风险。

首先，孩子在成年工作前发生过理赔，那么就可能导致将来失去购买重疾险甚至是所有健康险的机会。

其次，不能保证孩子的定期重疾险到期后就能一定自己购买，这个涉及孩子到时是不是已经工作，或者是是不是已经具备独立的赚钱能力，毕竟未来的就业市场和实际就业情况都是预估，不如当下情况真实。

再次，即便孩子到时候已经工作也已经具备一定的收入，但如果这期间重大疾病发生率升高导致理赔率增加，是有可能导致到时的重疾险费率上涨以及保险责任的变更，那么到时就可能意味着花更高成本也不一定能买到比今天更好的产品。

最后，即便到时可以购买，那么现在的定期重疾险的费用加上到时重新投保的费用如果大幅超过现在的终身重疾险费用，从投资回报率角度计算，就是不合算的，就是亏损的投资。

综上看，如果经济条件尚可，应该优先投保终身重疾险，并且足额投保，将来如果条件允许，可以作补充完善。

重疾保险的作用，首先是用来保障。

而对于目前状况来说，孩子还未成年，职业未定型，而社会经济的发展也在不断通胀中。

所以个人建议，购买定期重疾，价格相对较低所以可以把保障做足。

孩子在成年后或者工作后，由孩子再根据实际的现实状况选择终身寿险。

前期的定期寿险合约期后，取回的钱用于后期费用的缴纳，再补充一部分，相当于加保。

因为经济在不断发展，通货无时无刻都在发生，保险产品也在不断的优化和更新换代，从小定下的重疾险未来肯定不能满足未来几十年的需要，加保是必然的事情。

既然如此，前期可以以保障为主，后期再以更好、更全、更合适的终身险为主。

买一份重疾是买终身的还是买定期的？买一份寿险时买终身的还是买定期的？

有这样疑惑的朋友，经济思维都不错，很注重投入产出比。今天爱慧保说说自己的观点。

买终身的可以长久陪伴，但是贵；买定期的便宜，但只能陪伴一段时间，还有可能纯消费了；矛盾就是这些。有人说，如果有钱，肯定是买终身的，如果没钱就买定期的，其实这种观点虽有道理，但是过于粗暴；客户是想较少的钱，办较大的事情，这样粗暴的观点，显然不能让客户满意。

这次我们用寿险举例，首先终身寿险最明显的特质是传承，而定期寿险是保障。定期寿险应该用来保障自己在挣钱期，如果人出了意外，可以用保险一次性弥补家庭未来的开支。一份定期寿险，是对家人的一份承诺，也是一份经济安排。保险上讲生命价值（换句话说也就是净收入），那么在自己能赚钱的年纪，生命价值为正，在自己不能赚钱的年纪，出大于进，从经济上讲就是家庭的负担；因此保险上常说的一句话“站着印钞机，躺下人民币”就是对定期寿险最好的解释，能挣钱的年纪不能输给意外。而终身寿险长期来看是确定要赔付的，保费当然要贵，这份保险更重要的是传承给身后人，自己想留给家人多少钱，就可以买多少。

到这里，你看明白了吗？定期和终身，假如只能选其一，那么如果你年轻单身，买一份定期的好于终身的；如果你已婚有子女，买一份终身的更好；如果听爱慧保的意见，那么二者可以搭配买，这样不但符合中国的传统文化哲学“中庸”；也能够用较少的钱买更高的保额，发挥更大的作用。

到此，以上就是小编对于少儿重疾险意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于少儿重疾险意义的1点解答对大家有用。