重疾险细则条文，重疾险条款解读

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重疾险细则条文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重疾险细则条文的解答，让我们一起看看吧。

保险公司为什么要规定重疾的种类？你怎么看？

重疾差不多，前25种涵盖了98%的重疾。其余的各保险公司自行发挥，重要的是轻度重疾，随着医疗科学技术的进步，原位癌等轻度重疾，都可提前发现，根治。并可豁免剩余保费。这才是重中之重。重疾险是收入补充。还要加个百万医疗险，这是医疗补充。

谢谢邀请回答：

首先，重疾的标准不是保险公司定的，是国家的医学协会给的定义，保险公司照着抄过来的。6种常见的重大疾病每个公司的都是一模一样，一个字都不能改的，要不然不能上市，还有19种也是必须有的，但是保险公司可以适当加一些小字让理赔更难一些。这25种已经涵盖了几乎所有的高发重疾。但是也不包含一型糖尿病等比较高发的病，剩下的病就由保险公司们自由发挥了，可以这也不赔，那也不赔，保险公司说了算，你不喜欢就可以不买，定式合同就是这样，你签了就表示接受了里面的每一个小字。犹豫期一过就没有商量的余地了。

其次，很多重疾险也有一些轻症，很多轻症没花几个钱也就好了，很多重疾也是这样，比如癌症，切掉肿瘤也就好了，但是切下来的是恶性的就能理赔了，所以重疾险里很多重疾花不了几个钱就好了。客户却能拿到几十万上百万的赔款。

再次，就是你遇到的这个问题，很多客户可能是得了个感冒什么就进了ICU花了十万上百万也没有达到一些重大疾病的标准，所以重大惊险理赔不了这些。这也是为什么现在很多百万医疗险大行其道的原因。

最后，就是保险保的是一些共性的范围内的东西，大部分个性的情况是能在里面的，但是有些特别的个性的事件就很尴尬。所以保险要买全面保额适当。像你说的这种情况，如果买了高额的住院报销类的产品的话，那也是基本能全部报销的，所以医疗险和重大疾病险要一起买的。

这个倒不是保险公司特殊的做法。

在一个合同内必须明确双方的责任和义务，避免后续的纠纷。

大家平时说到的重疾和保险公司合同中规定的重疾未必是一个概念的东西。

如果没有一个明确的规定，后续在理赔的过程就会出现很多的问题。

这个现象不仅仅出现在保险行业，在严谨的合同中对合同中的一些可能出现歧义的名字做出书名的解释。

至于骗保这个问题，首先保险合同的前订有个大前提就是如实告知，如果被保险公司调查出没有如实告知，保险公司是可以不做出理赔的，以往也有相关的案例。保险公司也可以因为骗保的行为起诉投保人欺诈。以前可能还有骗保的成功案例，现在是大数据时代了，你的所有信息都是被记录下来的，要骗保不现实。所以还是乖乖做个老实人。

想法很好，人工得重疾。那你得有个几百几千万重疾才合算吧。

疾病种类也不是保险公司一家指定的，基本也是符合现实情况的。至于得了大病，却不符合条款不能赔，我只能说，完全有可能！

所以，一份合适的医疗险搭配组合，更合情合理

普通人对于重疾的概念同保险合同对重疾的标准会有差异。比如有的客户得了子宫肌瘤，比较严重，需要全子宫切除，这个时候，她就是觉得自己得了重疾，如果只买了重疾保险，没有买住院医疗保险，可以想象这种情况又是一个保险骗人例证。问题是这种情况，只要有医疗保险，保险公司就可以按条款理赔相关费用，但是医疗保险是另外要付费的啊，虽然不多，就几百元一年，可是很多客户会拒绝这种保险的，因为觉得一年过去没事就亏了，再说已经有社保了，不再愿意再花一笔钱。还有一个情况是已经买了医疗保险的，过去那么多年都没有用上，觉得白白花了钱，亏了。经常有客户中途要取消医疗保险的。尤其是那些原来没有社保才买医疗保险的，这种人一旦参加了社保，几乎百分百会要求取消保险公司的医疗保险。所以好多时候不是保险公司或者业务员的问题，而是买保险的人的问题。

到此，以上就是小编对于重疾险细则条文的问题就介绍到这了，希望介绍关于重疾险细则条文的1点解答对大家有用。