重疾险经营分析，重疾险的营销策略

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重疾险经营分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重疾险经营分析的解答，让我们一起看看吧。

治不好才能赔？条款严苛的重疾险，还值得买吗？

治不好才能赔？这是个误解，

说个真实的案例吧，我是一家保险公司的代理人，今年十月份帮一位女性宫颈原位癌的客户办理了理赔，只用了三天，按轻症条款赔付还豁免了十几万的后续保费。客户非常开心，因为原位癌治疗比较简单，康复得很好，已经回单位上班了。

重疾险有严格的条款约束是不是好事？我觉得是个好事，真到发生赔付时，不会出现太多纠纷。相反，模糊的条款会产生误解出现纠纷。中国还有偏向客户的保险法，因为在出现纠纷时，保险法要求法院要作出偏向投保人的判决。因此在网上有太多本不符合条款规定的理赔被判赔的案例。作为一个行业，有自己的规定本无过错，需要盈利也是正常的想法。对于客户，发生不幸的事想获得赔付更是正常的诉求，因此在销售源头上要求代理人做到最大诚信原则是关键，加上银保监会和法院的加持，我相信未来保险一定会得到大家的认同，不再提出还值得买的问题！

重疾险一般是比较严重的病才赔的，重疾险其实比医疗险更值得买，一般的疾病大家都看得起，但是得了比较重的病，如果没有钱的话就治不起，所以才要重疾险，而且重疾险一般都有返还的，如果没得重疾的话，百年以后也是可以拿回这笔钱的

我买了重疾险，每年保费3522元保障6万的交了5年，每年保费4220元的保障10万的交了3年，第一年是别人给我交的，第二年第三年是我自己交的，今年我脑出血完全康复了保险公司按大病轻症百分之二十赔付了我3.2万，从此以后保费豁免我不再缴费，保单继续有效，保障不变。如果不得大病这笔钱到最终也能保本，重大疾病保险值得买

重疾险的设计初衷就是失能赔付，解决的是一个有收入的人，因某种疾病或做了某种手术以及留下严重的后遗症后，没有办法再从事原来的工作或是没办法工作挣钱了，肯定会赔付，而不是条件严苛。重疾标准是符合失能就一定能赔。

人生就是有来无回的旅行，没有人知道以何种方式离开，更不知道何时离开，离开后会给自己的家人造成多大的伤害，所以我说重疾险是一定要配置，具体额度要看自己的经济实力来定。

至于看病的花费，咱国家的社保加上最近推出的各地方补充报销的各种宝，如果条件允许的话再加上一份百万医疗，这些足够用了。

综述，保险要买，更要买对，买的合理才是真的。

为啥最近有这么多重疾险，突然就不卖了？是真的吗？

这不是一年前的问题吗，怎么现在才让我回答呀，明显过期了啊。

去年是重疾新规发布，下架了一大批旧规下的重疾险。

当时赶上旧规的人现在大概率都在庆幸，因为新规后，重疾险保费是肉眼可见的涨价啦

简单点回答你，免得误导别人。

重疾险不是不卖了，是今年的政策更新了，大部分公司的重疾险在做条款更新。

新、旧重疾险无缝衔接，不存在重疾险不卖了，或者买不到的情况。

只不过，你需要知道的是，新的重疾险条款，弱化了一些疾病。比如甲状腺癌I期，在新重疾险里，就没达到重大疾病赔付标准了。

而在旧重疾险里，不管甲状腺癌几期，确诊癌变就赔。

我可以负法律责任的告诉你，是真的！

具体原因是来源于一个政策，那就是最新重大疾病定义标准2021年2月1日起正式实行，目前的重大疾病的定义标准是2006年制定的，所以在新规实行之前，所有依照老的重疾定义开发的重疾险都要停售！

为什么要调整重疾定义标准，因为原标准已经不适合实际情况了，就拿甲状腺来说，十几年前受各种条件影响，患者一般是发现不及时或者是医疗技术手段有限等原因，但是治愈率不高，所以定义为重大疾病无可厚非，但现在，甲状腺的治愈率在90%以上，而如果发现得早，就完全可以治愈且不存在复发的可能性，这样的疾病，再继续定义为重大疾病的话，客户是可以借病发一笔横财，但对保险公司来说，就是巨大的负担了。

这次重疾新规有很多方面进行了调整，如果有需要了解具体内容，可以找我咨询，后续我也会将相关文件发到头条，需要了解的可自行关注！

2020年12月28日起开始在头条做保险这方面的普及和一些谣言或保险误导宣传的解析。

如果能获得您的认同，将是我最大的幸运！

对金融（主要是保险）方面有兴趣的，欢迎关注！

到此，以上就是小编对于重疾险经营分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于重疾险经营分析的2点解答对大家有用。