重疾险深层意义，重疾险 意义

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重疾险深层意义的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重疾险深层意义的解答，让我们一起看看吧。

重疾险保20/30年和保终身的意义在于何处？

关于保险的保障期限：

1.终身

2.定期：20年，30年，或者到70岁等

一般说的是重疾险这种长期保险。

首先，人年龄越大，患病概率越高，这是常识，因此终身有必要吗？有的，但是会比定期贵——保障的时间长嘛！自然会贵！是否要买？预算决定！

买不起终身，只保障到六七十岁，这种定期重疾险有必要买吗？现在重疾年轻化趋势明显，癌症、急性心梗、尿毒症等等，并不是老年人的专属。

这还不是最要命的！您看有多少家庭，是因为老人患病而垮掉的？您再看有多少家庭，是因为中年支柱患病而分崩离析的？是的，中年患病更要命，虽然比老年人有更多的治愈希望，但巨额的花销和收入的骤减，足以拖垮一个普通的小康家庭。这就是定期重疾的意义——为无法承受高额保险费用的家庭，提供另一种有效的选择！最大化的缓解近在眼前的压力。

最后，在终身20万保额，与定期50万保额之间。请选择后者！终身固然好，可对于一份重疾险来说，保额才是最重要的！

重疾很重，10.20万真的不够，何况在遥远的几十年后呢！预算不够，关注眼前即可！

第一、之所以有不同保障期限的重大疾病保险，归根到底来说，还是因为人有贫富，每个人的经济情况不一样导致的。有钱买终身，没钱买定期，这是现实。

============

第二、谁最需要保险？没钱的人，经济压力大的人，穷人最需要保险。他们的风险抵抗力无线趋近于0，小病不敢看，大病看不起是他们的常态。所以，如果保险公司在不设计点适合他们投保的产品，保险就是去了保险的意义。

============

第三、保二三十年和保终身的重疾险，除了保费有差距，保障的内容并没有任何区别。例如，都保障100种重疾，保终身也是赔100种重疾，保二三十年也是100种重疾的赔付标准。刚刚测试了某险种，假设2010年的男孩子保30年交20年保80万的保费，与保一辈子，交20年，保20万的保费差距不大。这就是定期保险的优势！

============

第四、终身保险是每个人应该配置的险种，这也是无需质疑的。毕竟我们的寿命多长谁也不知道，所以配置终身重疾也是很有必要。但是我们要看明白现实，每个人的现实不一样，所以现在买保障二三十年重疾险的，不代表以后不能买保终身的。

重疾险是人人必备的，必须要有！如何选择呢？建议选择终身。假如40岁，选择了20年，那么20年后就60岁了，基本所有的大病险都没法选择了！从60岁后就属于保障空挡期，是比较危险的！所以综合考虑要选终身！

他们的意义都在于保障，但各有各的价值和优劣。

20/30年的定期重疾险的优势

定期重疾险有两种：消费型和返本型

消费型重疾险保费相对更低一些，适合于预算比较低的客户，以及针对特定阶段重点保障的客户。

返还型重疾险是在满期后返还保费，有的还有一定的利息。这种产品很受欢迎，因为大家的传统思维都更喜欢返本。但是，这类产品是最不推荐的，因为实际算下来的收益极低，考虑成本因素来计算，还不如消费型产品划算。而且同样的保费，返本型定期重疾的保额有的还不到消费型的一半，这完全背离了保险的意义和初衷。

定期重疾险对于小孩子很适用。对于预算低一些的家庭，一方面可以节省很多保费开支，另一方面孩子的未来还很长，二三十年满期后，孩子可以根据当时的具体情况再购买。

定期重疾险的缺点

定期重疾险满期后，保险就终止了，但是我们的身体随着年龄增长，在那个时候却越来越差，是更需要保险的时候。但是再续保的话，可能会因为年龄超标、身体健康不符等因素无法再购买保险。所以，选择定期保险在节省保费的同时，也将面临更大的风险。如果不是费用原因，一般不建议购买定期重疾险。

另外，即便各方面你都满足续保，也有可能到时候产品停售，或者没有合适的定期产品让你续保。你最后还是只能选择终身保险，而那个时候再买终身保险价格就要贵很多了。

终身重疾险

定期重疾险的优势就是终身重疾险的劣势，其缺点恰恰就是终身重疾险的优点。

相对于大部分家庭，优先购买终身保险是更好地选择，因为未来的市场和身体情况谁也说不准。我们没有必要为了省一点保费去博一个不确定的未来，因为买保险的目的是为了预防风险，如果保险本身成了一个未知数，那岂不是本末倒置。

我的观点是，如果不是特别缺钱，多花一点钱购买终身保险是更加稳妥的方式。

到此，以上就是小编对于重疾险深层意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于重疾险深层意义的1点解答对大家有用。