2019重疾险报价，重疾险2020

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019重疾险报价的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2019重疾险报价的解答，让我们一起看看吧。

首个“重疾险+万能型终身寿险”组合将上市！购买该品种划算吗？

我是野猪，我来回答

回答之前，我要再次强调（已经强调1000次了）保险从来就没有划算不划算一说，只有合适不合适。对于普通家庭，我不推荐这款产品，对于富裕家庭可以推荐。理由如下：

这是一款保障型险种+理财型险种的组合。组合型险种往往包装漂亮，有利于销售。看起来又管重大疾病、又管理财养老，一下子就搔到到了人们的痒处——看起来真的很美哦。那为什么对于普通家庭我不推荐这种组合式险种呢？

寿险市场的成熟标志之一是险种的细分，险种越细分，客户就越能按照保障需求来“量体裁衣”设计出最为合适的保险组合。例如：国外成熟发达的保险市场有单独购买眼睛、嘴唇、乳房、大腿、手等等险种，甚至有“迷人的微笑”这种很抽象的保险标的。著名影星莫文蔚就给她的美腿投保了2000万保额的保险，而著名钢琴家朗朗则为自己的手投保了近2亿元的保险。

险种细分的好处是，可以让人们按需购买。犹如买衣服，可以单独买内衣、买上装、买裤装......针对重点部位还可以增加护膝、护肘、鸭绒背心等等，这样保暖防寒的防护效果才会好。而组合式保险像一件套装，穿上之后，看起来穿了衣服，但是防寒保暖效果一般，甚至穿上后依然觉得寒冷，仅仅比裸奔好一点——保费和保障额度都被分摊了，导致保障力度不够。

由于这是保障型险种和理财型险种的组合，因此保费肯定不便宜。但是贵与便宜是相对而言，相对于保障型险种肯定是贵了，而相对于理财险种，再多都不嫌贵。因此极容易造成高不成、低不就的尴尬局面——保障力度不够，而理财效果也差。想达到保障力度和理财效果都理想的效果，保费绝对不是普通家庭所能承担。当然，有经济实力的家庭除外。

理财险首先要有财可理，对于累积交费低于 30万的理财险而言，理财意义不大，况且万能账户中复利计息的威力至少要30年以后才能显现出来，如此长期大量占用家庭现金流，普通家庭一般无法承受，生活品质容易受到影响。

因为保费被2个险种分摊，而且两个险种的前期现金价值都不高，特别是重疾险的现金价值，首年可能仅仅只有所交保费的10~20%，会极大的拉低总的现金价值。当客户需要保单贷款的时候，往往捉襟见肘，贷款额度有限；万一客户退保，更是损失巨大。市场上，类似的组合式险种有平安公司的“平安福”等，让很多客户觉得自己像猴子捡到块姜，留着不好吃，扔了又可惜。

首先，这个产品组合不是新的，也不是第一个，她已经在保险市场，在保险行业存在很多年了，你只要了解到你自己对保险的需求是什么？你的投入资金和你未来获取收益，是否能够匹配？如果能够满足你内心的愿望，那就是好的划算的，如果不能，那么就是不好的，不划算的，这就像一个厨师给大众做饭一样，每个人吃到口味的感觉都是不一样的，这没有固定的答案。需要你自己去度量，别人任何的说法，对你来讲你都无法判断，100个保险代理人给你的这款产品的评价，他也是不一样的，假如有十种答案，你会选择哪一个呢？还是回到回到你的本心，你购买保险的需求是什么？你最关注保险对你人生的赔付是哪一块的风险？如果能够对冲平衡，你风险的保险计划就是好的计划，反正别人认为好的，却不一定适合你，也可能就是错误的。

最好别买此类保险产品！看似占了便宜，其实吃大亏了！非常多的客户单一产品还没有搞清楚，更何况组合产品呢？看似万能，什么情况都赔，其实就是一款或者几款主险外加几款附加险组合而已！！！本来客户这样一个有点小团购的方式买，应该便宜点，但实际情况是更贵了！！！还不如每个产品单独买划算！

市场上已经有不少这类产品，国寿、平安都有。主险为万能终身寿险，附加重疾险，同时兼顾保障和收益，可以满足客户多样选择。

常见的这类产品的人寿和重疾费率为自然费率的，也就是保障身故和重疾的费用成本是随着年龄增加越来越高的。客户每年交保费（例如1万），有一部分用于风险保障（也就是身故和重疾的保障成本），剩下的进入万能账户获利。年龄越小，风险成本越低，进入万能账户的钱越多。但是随着年龄增加，每年的风险成本增加，进入万能账户的钱会越来越少。如果年交保费不变，那么到一定年龄会出现年交保费不够支付风险成本的情况，就要用万能账户积累的钱用于支付风险成本。万能账户的钱就会逐渐减少。当万能账户的钱被扣完，保障也就终止。由于万能账户的保证利率一般并不高（1.75%到2%不等），在利率下行的趋势下，结算利率有可能最高就是保证利率。所以这类保险并不一定能保障客户可以获得终身保障。

并不适合想要获得终身保障的客户。适合年轻，既想要保障有想要稳健收益的客户。

到此，以上就是小编对于2019重疾险报价的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019重疾险报价的1点解答对大家有用。