重疾险5200，重疾险52岁可以买吗?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重疾险5200的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重疾险5200的解答，让我们一起看看吧。

买了少儿平安福一年8000现在想给孩子换个重疾险，有推荐的吗？

给孩子买重疾险，主要为了防范孩子得了大病，给家庭带来的经济损失，而且至少还需要有一个大人照顾，大人的收入也会有影响；

重疾险保障范围是重大疾病，如果得了合同约定的疾病，且符合理赔条件的，保险公司一次性给付赔偿金额以供被保险人弥补医疗费用和康复费用等；

比如买了50万保额的重疾险，符合理赔条件，就可以得到50万保额的赔偿。

给孩子买重疾险建议选择包含少儿高发疾病额外赔付的重疾险，也就是少儿专属的重疾险，这样给孩子的保障才会更全面。

目前市面上的儿童重疾险，建议题主重点考虑这一款，覆盖重疾、中症、轻症保障，还可以附加重疾2次赔付，18种少儿疾病额外赔付等亮点，保障全面，且价格合理，性价比较高，值得给孩子考虑。

承保年龄：30天-17周岁，保险期间：20年、25年、30年、保至70、保至80、终身。

18种特定疾病额外赔付1倍保额，5种罕见疾病额外赔付2倍保额，可以说是儿童专项的重疾保障，在小孩重疾险非常有优势。

总结一下它的亮点：

1、重疾二次赔付（可附加）

可选择附加重疾二次赔付，在首次患上一种重疾的一年后，如果又患上108种重疾中的其他重疾，可以再次赔付，108种重疾没有分组。

为什么要换呢？对怂恿别人退保的人确实不敢恭维！个人认为少儿平安福就不错，一些网络平台所谓的专业的保险从业人员都喜欢拿平安福说事，为什么呢？其中缘由就不过多评论了！无论哪家公司的什么产品，能满足自己的需求就是好的！（估计会招来一批喷子）有些人说保险产品的性价比如何如何？性价比对于保险产品来说是个伪命题，保险责任不同，哪来性价比的说法呢？就像桔子和榴莲，都是水果，谁能告诉我两者哪个性价比更高呢？比如有人说从理赔大数据分析，25种基本的重疾理赔率占到所有重疾理赔的96%，但是我发现你推荐的产品也动辄就保80种、100种重大疾病啊？难道除了25种基本的病种外，其他也是多余的？这样推荐也是站在消费者的角度考虑的吗？不要拿自己的矛刺自己的盾好吗？

我从事保险行业多年，平安福是一个很不错的产品，不建议退保再重新投保，那样会给您带来一定的损失，保险有总比没有强。

如果想要给你推荐的话我觉得太平洋保险公司的少儿超能宝和少儿金福都挺不错的！而且还有双豁免功能，后期保费保险公司给缴视同己交！很不错的你可以参考了解一下。

是你经济能力有限，觉得有压力想退保？还是觉得这个产品不理想呢？

少儿平安福这款产品非常的好！保障很全面的！

首先，孩子重疾是40万起步！少儿15种特定疾病（少儿临床常见的疾病）确诊，翻倍赔付！像白血病，能理赔80万！还有豁免功能！还有住院医疗报销个意外医疗报销等！

孩子小，买上，费率低！等交完，孩子四五十岁，现金价值会超出你所交的费用！那时孩子退保，也是一笔不菲的小金库！

总之，咱们给孩子买保险，买的是疾病和意外保障！保障全了，家长才安心！保障不全，现金价值高，又有何用？！

在哪个城市呢？少儿平安福唯一的缺点，现金价值太低，其实说白了，就是防止客户退保。换？不再缴费？损失自己了解吗？在换的过程里，新产品有等待期，你有做衔接安排吗？虽然不会那么巧，但是因为有无巧不成书之说，所以提醒。

很多公司，有很多现金价值高的产品，产品责任也不差，销售角度不一样罢了

可以换，不要相信某些业务员的话，说什么怂恿退保的人怎么怎么样的，如果业务员有了那份保单，估计看了其他的保单的话，第一时间就换了，但是换到其他人身上，就希望别人要求保留保单，说难听的就是“既想当婊子，又想立牌坊”。

保险买的是保障，好的保障的基础上是性价比，然后就是服务，而相比如保障来说，少儿平安福的保障只能说是差强人意，性价比比较低。

下面说的这一款产品，你可以对比一下。

重疾：110种重疾，分六组，赔付六次，间隔180天，每次递增10%的保额（第一次按照所交保费，保单现金价值与保额三者取大），虽然说一份人发生6次重疾的可能性很小，但是未来医疗技术的发展，疾病治愈率提高，还是有可能的。

中症：20种中症，每次赔付60%（行业最高），没有间隔期。

轻症：35种轻症，每次赔付45%（行业最高），没有间隔期。

自带豁免，不需额外缴费

还可以附加恶性肿瘤额外赔，100%保额，早期恶性病变还可以额外赔2次。

附加两全保险的话，可以到约定的年龄返还所交保费

此外，还自带全残或身故保险金，18岁以前赔付已交保费，18岁以后（所交保费，保单现金价值与保额三者取大）

到此，以上就是小编对于重疾险5200的问题就介绍到这了，希望介绍关于重疾险5200的1点解答对大家有用。