同方重疾险缺点，同方重疾险缺点分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于同方重疾险缺点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍同方重疾险缺点的解答，让我们一起看看吧。

不分组多次赔付的重疾险好吗？

在多次赔付产品里，市场上主要分分组型和不分组型；而把疾病分组，最重要的目的不在于每组都要赔，而是疾病分组越多，得到多次赔付的可能性越大。

当然，如果预算充足的话，不分组赔付多次的产品，除了贵其他毛病没有。

而如果分组的话，最佳是癌症单列一组，其次是将其余高发重疾分列开，别集中在一组里，分5组比分4组好，分6组比分5组好，分组越多越有利。

在保险公司的赔付数据中，癌症和心脑类疾病基本占了 80% 以上。

而癌症比较特殊，在3-5年内有复发和转移的可能性。

现在也有很多创新意识强的保险公司，将癌症拿出来单独分组，并且多次赔付，两次赔付间隔期3-5年不等。当然从复发转移的可能性来说，3年是要好于5年的。

相对于其他类型的重疾险，不分组多次赔付的重疾险是比较好的，但是也不能盲目购买，要根据自己的实际情况和保费预算综合而定。

预算充足的话，一般选择重疾险的先后顺序是：重疾不分组并且多次赔付＞重疾分组并且恶性肿瘤单独分组并且恶性肿瘤多次赔付＞重疾分组且恶性肿瘤单独分组且恶性肿瘤单次赔付＞重疾分组＞重疾不分组并且单次赔付。

当然，这些只是对一般情况的建议，最终还是要根据自身预算情况挑选适合自己的重疾险或者进行产品组合。

那么，为什么说不分组多次赔付的重疾险比较好呢？

1、先说分组，因为分组的话，同组别的重疾只能赔付一次，也就是赔付了同一组别的其中一种重疾，这个组别所有重疾责任终止。

所以分组是为了降低高发重疾的二次理赔发生率，如果不分组，获得两次赔付的概率要高于分组的产品。

2、再说多次赔付，虽然说人一辈子很大可能就理赔一次重疾，理论上单次重疾就足够了，但是，如果罹患过重疾，这辈子基本与健康类保险就无缘了。

举例，如果罹患了甲状腺癌（甲状腺癌治愈率较高，它的10年生存率可以达到90%多，5年生存率可以达到80%多），单次赔付的重疾险理赔完合同就终止了，如果买的是多次赔付的重疾险，心里会踏实很多，至少还有一份保障在。

而且有些重疾险太坑，单次赔付的重疾险比人家多次赔付的重疾险还要贵30%以上......

所以说，不分组多次赔付的重疾险，相对于其他类型的重疾险，保障更好，获得理赔的概率更高，当然费用也相对较高。

到此，以上就是小编对于同方重疾险缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于同方重疾险缺点的1点解答对大家有用。